Добрый день!
Вот и состоялся запуск прототипа нового усилителя для наушников. Я его включил, настроил и запустил. После чего, желая скорее поделиться результатами с Вами, отложил в сторону все другие дела и с воодушевлением сел писать эту статью:)
За первые несколько часов, переработав кучу полученной в экспериментах информации (которой хочу поделиться) и превратив ее в цветные графики, таблицы и фотографии, я понял, что всего этого через чур много для одной записи. Она разбухнет и приобретет совершенно неудобную форму, словно удав проглотивший новогоднюю елку...
Примечание: впрочем, как мне кажется, в наше время коротких записей в соц.сетях, которые никто не читает, картинок и "лайков" неудобной для чтения считается любая запись, содержащая более пары коротких предложений.... :)
Поэтому я решил разделить материал на две части. В первой речь пойдет об общих параметрах схемы и результатах измерений для штатного ее варианта с использованием общей петли ОООС. Вторая часть будет содержать большую часть всех результатов измерений для усилителя в режиме без общей ООС с выхода.
Перед Вами первая часть:)
Начнем?
Вот схема усилителя:
Она может работать как самостоятельный усилитель для наушников или как выходной буфер вместе с ламповым предварительным усилителем, образуя гибридный ушник. Высокое входное сопротивление отлично сочетается с разными ламповыми каскадами усиления напряжения.
Напряжение питания схемы должно быть в диапазоне 16-32 В. Для совместимости со стандартным для нас блоком питания "Гаммы" я выбрал 24-26 В. Токи покоя выходных каскадов - по 130 мА. Общее потребление по двум каналам составило почти 300 мА, так как к токам покоя левого и правого каналов добавились токи, потребляемые остальными цепями усилителя: ОУ и цепями смещения.
Да, усилитель, как и любой другой в классе А, имеет непомерный аппетит и непрерывно ест около 8 Вт. При этом максимальная выходная мощность на наушниках сопротивлением 32 Ома составляет 540 мВт (амплитудное значение) на канал... Это совсем не мало, но КПД очень низкий... Он - плата за все те плюсы, которые дает однотактный класс А.
Примечание: знаю, знаю... можно долго спорить о достоинствах и недостатках класса А. Но разговор о них выходит за пределы статьи. Могу только сказать, что считаю более чем обоснованным применение таких схем в маломощных устройствах, к которым и относится усилитель для наушников.
Первое включение прошло совершенно гладко. Все сразу заработало. Ток покоя установился, а на выходе (до выходного конденсатора) появилось одинаковое в обоих каналах напряжение, примерно равное половине напряжения питания: 13,4 В
И, конечно, радиаторы начали греться. Так как тепловой режим и тип радиаторов совпадают с тем, что было в Гамме, то никаких неожиданностей не произошло. После двухчасового прогрева температура транзистора VT2 приняла стабильное значение 74 °C:
А транзистор VT4 нагрелся до 67 °C:
Вполне понятно, что разница определяется небольшим перекосом постоянного напряжения на выходе схемы (перед выходными конденсаторами).
Температуры невысокие и далекие от критических. Но все же, собирая для такого усилителя корпус, стоит побеспокоиться - насверлить в нем побольше отверстий. Иначе усилитель может запечь сам себя... Если только корпус не будет выполнять роль радиатора (например так, как это было сделано в одном из наших проектов).
О частотных свойствах
Проектируя выходной каскад, я сразу ориентировался на применение составного транзистора, и все же долго колебался между разными схемами его реализации. В конце-концов выбрал более линейный вариант. Но кроме линейности получил его склонность к нестабильности и выбросам на ВЧ. Их я постарался устранить выбором типов транзисторов и их режимов.
Для проверки результатов сменил мультиметр на генератор с осциллографом и посмотрел, как усилитель передает прямоугольный сигнал с частотой 100 кГц:
На мой взгляд, получилось отлично: есть лишь совсем незначительный выброс. Кстати, ограничение скорости нарастания и спада напряжения на фронтах сигнала связано не с самим усилителем, а с наличием фильтра (R1C1) на его входе. Этот же фильтр определяет и верхнюю границу АЧХ (-3дБ) на частоте 500 кГц. Впрочем, увеличивать ее изменением фильтра не стоит.
Нижняя граница АЧХ (-3дБ), определяется входным фильтром (R16C2), и находится на частоте близкой к 4 Гц.
О выходной мощности:
Тут все совсем просто. Максимальная мощность на наушниках сопротивлением до 50 Ом ограничивается максимальным током, который равен току покоя (130 мА). На наушниках с более высоким сопротивлением - максимальным выходным напряжением. Типовые значения свел в табличку.
Примечание: желтый фон - мощность ограничена током, фиолетовый - напряжением.
Примечание: желтый фон - мощность ограничена током, фиолетовый - напряжением.
Примечание: результаты для тока покоя 130 мА и напряжения питания 24В. Если их изменить, то данные в таблице будут не актуальны.
И об искажениях:
Разные режимы, разная нагрузка, разная мощность, а картинка почти во всех случаях одна: уровень искажений ниже уровня шумов (-105 дБ) и не определяется. Т.е. не превышает 0,0006%...
Увидеть хоть что-то удалось, только подав почти полную мощность (400 мВт, амплитудное значение) на наушники HD-215 (сопротивление 32 Ома). Вот как при этом выглядит спектр:
Любопытно, но спектры оказались одинаковыми и для наушников с сопротивлением 32 Ома, и для резистивной нагрузки 500 Ом.. Но даже так искажения оказались ниже отметки 0,001%. Для работы на полную мощность - это очень хорошо).
Вот, видимо, и все, что я хотел рассказать сегодня. На днях опубликую продолжение. В нем будут приведены результаты измерений для этой же схемы, но с исключенным ОУ. Вот для такой:
P.S. Если статья Вам понравилась, пожалуйста сообщите мне об этом (поставьте "плюсик" или напишите комментарий) и я буду уверен что нужно продолжать:)
Любопытно, но спектры оказались одинаковыми и для наушников с сопротивлением 32 Ома, и для резистивной нагрузки 500 Ом.. Но даже так искажения оказались ниже отметки 0,001%. Для работы на полную мощность - это очень хорошо).
Вот, видимо, и все, что я хотел рассказать сегодня. На днях опубликую продолжение. В нем будут приведены результаты измерений для этой же схемы, но с исключенным ОУ. Вот для такой:
P.S. Если статья Вам понравилась, пожалуйста сообщите мне об этом (поставьте "плюсик" или напишите комментарий) и я буду уверен что нужно продолжать:)
Может быть она будет полезна Вашим друзьям? Помогите им ее найти - дайте ссылку:)
Всегда буду рад общению с Вами. Пишите в комментариях, приходите в наши сообщества, заглядывайте в мои личные профили в соц.сетях:
и в Instagram'е
Присоединяйтесь, будем очень рады Вам! )
С уважением, Константин М.
Есть еще интересные статьи :)
О линейности разных схем выходного буфера гибридного усилителя для наушников - изучение спектров искажений некоторых других однотактных выходных схем, которые можно использовать в гибридных усилителях для наушников
Выходной буфер гибридного усилителя для наушников. Продолжение. - и еще немного о том же))
Спектр искажений выходного буфера гибридного усилителя - и еще чуть-чуть схем и измерений
Схема лампового предварительного усилителя на лампе 6Н1П. Результаты измерений. - описанная схема - отличный и простой ламповый предусилитель. И его можно использовать для построения гибридных усилителей...
Есть еще интересные статьи :)
О линейности разных схем выходного буфера гибридного усилителя для наушников - изучение спектров искажений некоторых других однотактных выходных схем, которые можно использовать в гибридных усилителях для наушников
Выходной буфер гибридного усилителя для наушников. Продолжение. - и еще немного о том же))
Спектр искажений выходного буфера гибридного усилителя - и еще чуть-чуть схем и измерений
Схема лампового предварительного усилителя на лампе 6Н1П. Результаты измерений. - описанная схема - отличный и простой ламповый предусилитель. И его можно использовать для построения гибридных усилителей...
Комментариев нет:
Отправить комментарий